14 de febrero de 2019.
 |
| Los actores oficiales y promotores de este SISTEMA AGROINDUSTRIAL Y EXTRACTIVISTA. |
Hasta el momento nadie ha relacionado
al Glifosato como un actor directo y preponderante en el incremento
de las cianobacterias y la eufratización en nuestro país.
Al parecer, como es inequívoco que el
principal disparador de este problema que lleva a que nuestra Agua se
pudra es el Sistema de Desarrollo Agroindustrial adoptado, se ha
dejado pasar el protagonismo del principal agrotóxico utilizado.
ECOAPICULTORES ve la importancia de relacionar directamente la
vinculación del incremento de la contaminación por cianobacterias
con fundamentación científica publicada.
No basta la afirmación del Director
Nacional de Medio Ambiente (DINAMA), Alejandro Nario, de que la
proliferación de cianobacterias se debe al cambio climático y al
uso de fertilizantes en la producción agropecuaria. (1)
Es
necesario aclarar que en los últimos años se ha incrementado la
utilización de este agrotóxico, llegando a más de 15 millones de
litros anuales, conjuntamente con otros agrotóxicos y los
fertilizantes.
Generalmente,
se opta por una muy fácil muletilla de culpar a la fertilización,
sin aclarar que la fertilización es la culpable porque en realidad
es mal aplicada. Una fertilización que se debe hacer de forma
constante porque el SISTEMA AGROPECUARIO IMPUESTO no contempla que
deba haber fijación en los suelos de la misma. No le interesa el
generar FERTILIDAD. Le es más importante la venta de este y otros
insumos año tras año. Y la mayor cantidad de estos fertilizantes, de
origen sintético, no se fijan, se pierden en el aire y con el agua
de escorrentía.
La pérdida de biodiversidad y de vegetación natural en las márgenes de
las aguadas hace que no haya amortiguamiento de nutrientes, y, por lo tanto, no hay un consumo de estos, los que terminan llegando al agua.
Esta pérdida de biodiversidad es producto de un cada vez más fuerte
concepto de PRODUCTIVISMO promocionado por el SISTEMA, donde se
utilizan cada vez más herbicidas tóxicos, y el ejemplo que señala
de forma más evidente este fenómeno se puede señalar en como
nuestros Paisanos llaman, “campo
sucio”,
a cualquier pequeña fracción de suelos que exprese vegetación
natural diversa apenas exuberante. Y convirtiendo en campo limpio, a
aquel tenga unas pocas gramíneas y con la mejor de la suerte alguna
leguminosa foránea.
La
información de cómo el Glifosato contribuye a la proliferación de
las cianobacterias y la eufratización no es ni secreta, ni nueva,
solo no tenida en cuenta por los actores oficiales y promotores de
este SISTEMA AGROINDUSTRIAL Y EXTRACTIVISTA.
Pérez y colaboradores 2007: Efectos
del herbicida Roundup en comunidades microbianas de agua dulce: un
estudio de mesocosmos.
...
Con
respecto al Glifosato y las comunidades microbianas acuáticas.
Disminuyó la abundancia del micro y nano fitoplantcton y se
incrementó
unas 40 veces el nivel de picocianobacterias.
Se duplicó la producción primaria total. Se observaron muertos
respecto a los vivos. Se
incremento en 4,5 veces la abundancia de cianobacterias.
Cambió la composición de pigmentos del fitoplancton y el espectro de
absorción. Los efectos producidos en la estructura de la comunidad
microbiana son más consistentes con el efecto directo del glifosato
que con el enriquecimiento de fosforo.
(2).
María
S. Vera y colaboradores 2009.- Nuevas
evidencias del impacto de Roundup
(formulación de glifosato) en la comunidad de perifiton y la calidad
del agua de los ecosistemas de agua dulce.
El
fósforo total aumentó significativamente en los mesocosmos tratados
debido a la degradación del Roundup, lo que favoreció el proceso de
eutrofización. Roundup produjo un claro retraso en la colonización
perifítica en los mesocosmos tratados y los valores de las variables
de masa perifítica (peso seco, peso seco libre de cenizas y
clorofila a) siempre fueron mayores en los mesocosmos de control. A
pesar de la mortalidad de algas, principalmente diatomeas, las
cianobacterias se favorecieron en los mesocosmos tratados. Se
observó que el glifosato produjo un cambio a largo plazo en la
tipología de mesocosmos, "claro" que se convirtió en
"turbio", lo cual es consistente con la tendencia regional
en lagos poco profundos en la llanura de Pampa en Argentina. Según
nuestros hallazgos, está claro que las prácticas agrícolas que
involucran el uso de herbicidas como Roundup afectan a los organismos
no objetivo y la calidad del agua, modificando la estructura y
funcionalidad de los ecosistemas de agua dulce.
(3).
También es sabido que la fertilización con fosfato sinergiza la escorrentía o difusión del
glifosato permitiendo una más fácil contaminación de las fuentes de
agua y de los suelos,
como ejemplo vale citar:
María
Carolina Salsal y colaboradores 2015. Pérdida
de glifosato por escurrimiento y su relación con la fertilización
con fósforo.
:El
objetivo de este estudio fue evaluar la relación entre la aplicación
de fertilizantes con glifosato y fosfato y su contribución a la
contaminación de la escorrentía de aguas superficiales.
Determinando: La aplicación de fertilizante de fósforo resultó en
una mayor pérdida de glifosato por escurrimiento después de 1 día
de la aplicación. (4)
Marcelo
Pedrosa Gomez 2015. Consecuencias
de la aplicación de fosfato en la absorción de glifosato por las
raíces: Impactos para las prácticas de gestión ambiental.
Fosfato
(PO4
3),
la fertilización es una práctica común en los campos agrícolas
también objetivos para la aplicación de glifosato. Debido a sus
similitudes químicas, el fosfato y el glifosato compiten por los
sitios de adsorción del suelo, con la fertilización de fosfato
aumenta la biodisponibilidad de glifosato en la solución del suelo.
Después de utilización de fosfato, su concentración será elevado
en la solución del suelo y ambos fosfato y el glifosato estarán
disponible para la escorrentía en ecosistemas acuáticos. … En
condiciones agrícolas, la fertilización con fosfato puede
amplificar la eficiencia del glifosato al aumentar su absorción por
las raíces de plantas no deseadas. Por otro lado, dado que las
escorrentías simultáneas de fosfato y glifosato son comunes, las
especies no objetivo que se encuentran cerca de los campos agrícolas
pueden verse afectadas.
María
C. Sasal 2009. Pérdidas
de Glifosato por Drenaje y Escurrimiento en Molisoles bajo Siembra
Directa. Los
resultados obtenidos sobre el aporte del cultivo de soja a la
contaminación del agua por glifosato y AMPA mostraron su presencia
en el agua de drenaje y de escurrimiento, en coincidencia con lluvias
de primavera que favorecen el pasaje rápido de agua hacia la
capa freática o hacia cursos de agua superficial. Si bien, las
concentraciones encontradas fueron altas en relación a la norma
europea, la cantidad de glifosato y AMPA que salió del sistema
resultó muy pequeña, tanto por escurrimiento como por drenaje,
representando menos del 0,03 y menos del 0,6% de las cantidades
aplicadas, respectivamente. (6)
Omitir
al Glifosato como directamente relacionado con la proliferación de
cianobacterias y la eufratización no es más que el reflejo de una acción mal intencionada de los defensores del Sistema Agroindustrial
de Desarrollo que día a día demuestra su INSOSTENIBILIDAD. Este
Sistema está condenando a nuestra Población y a nuestros hijos a un
deterioro de su SALUD, y a un empobrecimiento por contaminación de
sus recursos naturales, que será muy difícil revertir si no se toman
medidas inmediatas, como la prohibición estricta del glifosato y
otros agrotóxicos tan y más peligrosos.
Referencias:
-
- Efectos del herbicida Roundup en comunidades microbianas de agua dulce: un estudio de mesocosmos. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18213971
- Nuevas evidencias del impacto de Roundup (formulación de glifosato) en la comunidad de perifiton y la calidad del agua de los ecosistemas de agua dulce http://www.lemn.org/ResearchNeedsWorkshop44/Vera_2009_Roundup_periphyton_community.pdf
- Pérdida de glifosato por escurrimiento y su relación con la fertilización con fósforo. https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/jf505533r
- Consecuencias de la aplicación de fosfato en la absorción de glifosato por las raíces: Impactos para las prácticas de gestión ambiental. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969715303971
- Pérdidas de Glifosato por Drenaje y Escurrimiento en Molisoles bajo Siembra Directa. https://scielo.conicyt.cl/pdf/infotec/v21n5/art17.pdf
